VRHOVNI SUD CRNE GORE

Centar za edukaciju nosilaca

pravosudne funkcije

Savremeno društvo kao imperativ postavlja stručno usavršavanje lica koja obavljaju odgovorne i složene poslove, prije svega onih kojima je povjereno vršenje javnih funkcija. Nesumnjivo u tu grupu spadaju i nosioci pravosudne funkcije tj. sudije i tužioci.

Prateći pravce razvoja u oblasti pravosuđa Ministarstvo pravde je pripremilo tekst Zakona o edukaciji u pravosudnim organima koji je donesen u Skupštini Republike Crne Gore 18. aprila 2006. godine. Zakon je objavljen u " Službenom listu RCG " broj 27/06 od 27. aprila 2006. godine, a stupio je na snagu 1. januara 2007. god . Njegovim stupanjem na snagu pravno je uređena oblast edukacije kao veoma važna za uspostavljanje savremenog i efikasnog pravosuđa. Edukacija u pravosudnim organima obavlja se u okviru Centra za edukaciju nosilaca pravosudne funkcije, koji je organizovan kao posebna organizaciona jedinica Vrhovnog suda RCG. Ovim zakonom se uređuje edukacija sudija i tužilaca kao njihovo pravo i obaveza i omogućava se nosiocima pravosudne funkcije stručno usavršavanje u svim oblastima njihovog profesionalnog angažmana. Pravo i obavezu da se stručno usavršavaju pored sudija i tužilaca koju tu funkciju već obavljaju imaju i oni koji se spremaju da tu funkciju preuzmu kada se za to steknu uslovi, kroz program inicijalne edukacije koji je uređen ovim zakonom.

"Inicijalna edukacija organizuje se za stručne saradnike u pravosudnim organima (sudovima i tužilaštvima), kao i za diplomirane pravnike koji ispunjavaju opšte uslove za rad u državnim organima i imaju položen pravosudni ispit i ima za cilj njihovu pripremu za vršenje pravosudne funkcije."

(Čl  7. Zakona o edukaciji u pravosudnim organima)

Slijedeći namjere zakonodavca Centar za edukaciju nosilaca pravosudne funkcije je pristupio realizaciji  posebnog programa inicijalne edukacije početkom 2007. godine. Ova dobra praksa nastavljena je i u 2009. godini, kada je nova generacija polaznika edukovana u skladu sa posebnim programom za inicijalnu edukaciju. Inicijalna edukacija za 2009. godinu obavljena je kroz XV Modula ( dvodnevnih seminara ) za polaznike koji su se prijavili na javni oglas za inicijalnu edukaciju i koji su položili prijemni ispit pred Ispitnom komisijom za inicijalnu edukaciju. Ova komisija ima tri člana koje bira Koordinacioni odbor Centra (kao najviše posebno tijelo Centra) iz reda predavača za pojedine oblasti koje čine sastavni dio programa inicijalne edukacije.

Sljedećih 25 kandidata su se prijavili na konkurs za inicijalnu edukaciju za 2008. godinu i položili su prijemni ispit.

Od gore navedenih kandidata, redovno su pohađali edukaciju i stekli uslov da polažu završni ispit sljedeći kandidati:

Polaganje završnog ispita za generaciju polaznika inicijalne edukacije za 2008. god. organizovano 25. decembra 2009. god. Polaznici koji su stekli uslov za polaganje ispita polagali su pismeni test iz krivične, građanske i upravne materije. Rezultati ovog ispita biće poznati nakon 15. januara 2009. god. Izvještaj o ispitu i lista kandidata koji su položili i koji će biti rangirani prema uspjehu, biće dostavljena Sudskom i Tužilačkom savjetu u skladu sa obavezom iz Zakona o edukciji u pravosudnim organima.

Centar za edukaciju nosilaca pravosudne funkcije Crne Gore je organizovao dvodnevu inicijalnu edukaciju 26. i 27. februara 2009. godine u prostorijama Centra za edukaciju nosilaca pravosudne funkcije, u Podgorici.

Ovo je prvi modul u toku koga su obrađene sljedeće teme:

- tužba

- vrste tužbi

- sadržina tužbe

- predhodno ispitivanje tužbe i mjere za uklanjanje nedostataka u tužbi

- preinačenje tužbe

- odgovor na tužbu

- procesno pravni i materijalno pravni prigovori

Učesnici ove edukacije bili su zaposleni iz sudstva, tužilaštva, državnih organa i drugih pravnih lica.

Predavači na ovom modulu bili su sudije Vrhovnog suda Crne Gore: g-đa Julka Badnjar i g-đa Vesna Begović.

Na kraju seminara učesnici su bili zamoljeni da popune anketu-evaluacioni formular i daju ocjenu seminara, njegovog sadržaja, predavača, kao i da daju svoje predloge i komentare. Anketa je sastavljena od šest pitanja, od kojih su tri formulisana u vidu skale, sa mogućnošću davanja komentara, a tri su deskriptivna, otvorenog tipa.

Od 23 prisutnih evaluacioni formular je popunilo 16 učesnika.

1.        Na pitanje Kako biste ocijenili seminar uključujući sve njegove aspekte? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Dvanaest učesnika je seminar ocijenilo odličnom ocjenom; četiri učesnika četvorkom. Prosječna ocjena: 4.75

2. Na pitanje Koji dio seminara Vam je najviše koristio? učesnici su dali sljedeće odgovore:

·          Komentarisanje praktičnih slučajeva

·          Raspravljanje konkretnih slučajeva

·          Praktičan rad na tužbama

·          Praktični primjeri i objašnjenja

·          Sve

·          Primjeri iz prakse, interakcija među učesnicima

·          Praktični primjeri, ispravka tužbe

·          Praktični dio

·          Cjelokupno predavanje

·          Stvari procesno-pravne prirode

·          Rad, analiza i komentari konkretnih praktičnih primjera

·          Komentari predavača

·          Sve što se na edukaciji prolazi u potpunosti koristi, s obzirom da se prelaze procesne odredbe zakona, a potom postavljaju praktična pitanja, pitanja iz prakse uz pismeni rad

3.        Na pitanje Koji dio seminara Vam je najmanje koristio? učesnici su dali sljedeće odgovore:

·          Cijeli sadržaj modula bio je koristan

·          Sve je bilo korisno

4.      Na pitanje Kako biste ocijenili rad predavača? učesnici su mogli da                     daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Petnaest učesnika predavače je ocijenilo odličnom ocjenom; jedan učesnik četvorkom. Prosječna ocjena: 4.93

KOMENTARI:

·          Kao sudije Vrhovnog suda najbolje mogu znati koja pitanja su iz određene materije potrebna za dodatnu edukaciju i usavršavanje

·          Interaktivna edukacija uz razložne komentare i praktične primjere je izuzetno dobra

·          Predavači su odlični i vode računa da nam objasne neka pitanja koja su nam manje jasna

·          Fantastični su, od njih se ima puno naučiti

·          Stručno i kvalitetno

·          Predavači su prijatni, spremni za saradnju i neposredan pristup i komunikaciju sa učesnicima edukacije

5.  Na pitanje Kako biste ocijenili organizaciju seminara? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Dvanaest učesnika je ocijenilo organizaciju seminara odličnom ocjenom; četiri učesnika četvorkom. Prosječna ocjena: 4.75

KOMENTARI:

·          Ovaj vid edukacije je dobro osmišljen

6.        Učesnici su bili zamoljeni da daju preporuke za poboljšanje kvaliteta sprovođenja seminara i dodatne komentare.

·                   U dosadašnjem radu nisam imala mnogo iskustva u radu sa parničnim predmetima, tako da bi mi svaki praktičan rad i uvid u parnične akte bio dobrodošao

·                   Trebalo bi možda dati učesnicima više literature iz prakse

·                   Da bude više seminara iz građanskog referata

Centar za edukaciju nosilaca pravosudne funkcije Crne Gore je organizovao dvodnevu inicijalnu edukaciju i to  26. i 27. marta 2008. godine u Podgorici.

Ovo je drugi modul posvećen je građansko – procesnom pravu u okviru koga su obrađene sljedeće teme:

- dostavljanje

- pripremno ročište

- ročište za glavnu raspravu

- dokazi i izvođenje dokaza

- donošenje presude

- vrste presuda

Učesnici ove edukacije bili su zaposleni u sudovima, tužilaštvima, državnim organima i drugim pravnim licima.

Predavači na ovom modulu bili su sudije Vrhovnog suda Crne Gore: g-đa Julka Badnjar i g-đa Vesna Begović.

Od pozvanih 25 učesnika ovom modulu je prisustvovalo 22.

Na kraju seminara učesnici su bili zamoljeni da popune anketu-evaluacioni formular i daju ocjenu seminara, njegovog sadržaja, predavača, kao i da daju svoje predloge i komentare. Anketa je sastavljena od šest pitanja, od kojih su tri formulisana u vidu skale, sa mogućnošću davanja komentara, a tri su deskriptivna, otvorenog tipa.

 Svih 22 učesnika je ostalo do kraja seminara, a evaluacioni formular je popunilo 16 učesnika.

1. Na pitanje Kako biste ocijenili seminar uključujući sve njegove aspekte? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Svih šesnaest učesnika koji su popunili evaluacioni upitnik seminar je  ocijenilo odličnom ocjenom. Prosječna ocjena: 5.00

 2. Napitanje Koji dio seminara Vam je najviše koristio? učesnici su dali sljedeće odgovore:

·          Analiza i komentarisanje konkretnih praktičnih situacija

·          Presuda

·          Praktični primjeri

·          Pripremno ročište i sadržina presude

·          Cjelokupno predavanje

·          Cjelokupno

·          Dokazivanje

·          Komentari na pitanja

·          Primjeri iz prakse

·          Praktični dio

3. Pitanje Koji dio seminara Vam je najmanje koristio? učesnici su dali sljedeće odgovore:

·          Teoretski dio

·          Sve je koristilo

4.     Na pitanje Kako biste ocijenili rad predavača? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu. 

Svih šesnaest učesnika predavače je ocijenilo odličnom ocjenom. Prosječna ocjena: 5.00

KOMENTARI:

·          Jasno i precizno. Bez ijedne suvišne rečenice

·          Jako pohvalno. Mnogo više i bolje nego što sam očekivala

  5.  Na pitanje Kako biste ocijenili organizaciju seminara? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Šesnaest učesnika je organizaciju seminara ocijenilo odličnom ocjenom. Prosječna ocjena: 5.00

KOMENTARI:

·          Zanimljivo. Ne postoji mogućnost odsustva pažnje i pada koncentracije

6. Učesnici su bili zamoljeni da daju preporuke za poboljšanje kvaliteta sprovođenja seminara i dodatne komentare.

·                   U narednim predavanjima uključiti primjere koji se odnose na Zakon o nasleđivanju i Porodični zakon

·                   Na kraju modula bilo bi korisno organizovati simulaciju suđenja na način što bi se podijelili u grupe: tužilačka i tužena strana, sudije...

Centar za edukaciju nosilaca pravosudne funkcije Crne Gore je organizovao dvodnevu inicijalnu edukaciju i to 7. i 8. maja 2009.godine u Podgorici.

Ovo je bio treći modul koji predviđa obradu krivično-procesne materije i to:

- krivična prijava

- ovlašćenja i radnje policije, tužilaštva i suda

- mjere tajnog nadzora

- odbacivanje i dopuna krivične prijave

- odloženo krivično gonjenje

- dostavljanje krivične prijave sudu i rad suda po istoj

Učesnici ove edukacije bili su zaposleni u sudovima, tužilaštvima, državnim organima i drugim pravnim licima.

Predavači na ovoj obuci bili su g-din Radule Kojović i g-din Petar Stojanović, sudije Vrhovnog suda Crne Gore.

Od pozvanih 25 učesnika seminaru je prisustvovalo 22 učesnika.

Na kraju seminara učesnici su bili zamoljeni da popune anketu-evaluacioni formular i daju ocjenu seminara, njegovog sadržaja, predavača, kao i da daju svoje predloge i komentare. Anketa je sastavljena od šest pitanja, od kojih su tri formulisana u vidu skale, sa mogućnošću davanja komentara, a tri su deskriptivna, otvorenog tipa.

Svih 22 učesnika ostalo je do kraja seminara, evaluacioni formular popunilo je 11 učesnika.

1.  Na pitanje Kako biste ocijenili seminar uključujući sve njegove aspekte? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Osam učesnika je seminar ocijenilo odličnom ocjenom, a tri učesnika četvorkom. Prosječna ocjena: 4.72

 2.  Napitanje Koji dio seminara Vam je najviše koristio? učesnici su dali sljedeće odgovore:

·          Pitanja i odgovori

·          Svi dijelovi su bili odlični

·          Primjeri iz prakse

·          Cjelokupno

·          Praktičan rad

·          Praktični dio

·          Objašnjenje instituta na praktičnim primjerima

3.  Na pitanje Koji dio seminara Vam je najmanje koristio? učesnici su dali sljedeće odgovore:

·          Pisanje krivične prijave itd

·          Sve je koristilo

·          Teorijska rasprava

·          Prepričavanje ZKP-a

4.  Na pitanje Kako biste ocijenili rad predavača? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Devet učesnika predavače je ocijenilo odličnom ocjenom, dva učesnika četvorkom. Prosječna ocjena: 4.81

KOMENTARI:

·          Svako od nas može i treba da sam pročita ZKP. Treba predavanja držati tako da se ptetpostavlja da (bar suštinu) ZKP-a i KZ-a znamo

·          Vrlo korisno

·          Divno

·          Odličan interaktivan dijalog

      5.  Na pitanje Kako biste ocijenili organizaciju seminara? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Deset učesnika je ocijenilo organizaciju seminara odličnom ocjenom; jedan učesnik četvorkom. Prosječna ocjena: 4.90

6. Učesnici su bili zamoljeni da daju preporuke za poboljšanje kvaliteta sprovođenja seminara i dodatne komentare.

Ovom prilikom učesnici nijesu dali nikakve komentare.

Centar za edukaciju nosilaca pravosudne funkcije Crne Gore je organizovao dvodnevnu inicijalnu edukaciju i to 4. i 5. juna 2009. godine u Podgorici.

Ovo je bio IV Modul koji je bio posvećen krivičnoj materiji.

Učesnici ove inicijalne edukacije bili su oni koji su prisustvovali prethodno organizovanim modulima i isti su zaposleni u sudovima, tužilaštvima, državnim i drugim organima.

Predavači na pomenutom Modulu IV bili su sudije Vrhovnog suda Crne Gore: g-din Radule Kojović i g-din Petar Stojanović.

Inicijalnoj edukaciji Modul IV je prisustvovalo 24 polaznika .  

Na kraju inicijalne edukacije Modul IV učesnici su bili zamoljeni za popune anketu-evalucioni formular i daju ocjenu Modula IV, njegovog sadržaja, predavača, kao i da daju svoje predloge i komentare. Anketa je sastavljena od 6 pitanja, od kojih su tri formulisana u vidu skale, sa mogućošću davanja komentara, a tri su deskriptivna, otvorenog tipa.

Anketno-evalucioni formular popunilo je 15 učesnika.

1.        Na pitanje Kako biste ocijenili seminar uključujući sve njegove aspekte? Učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Deset učesnika je seminar ocijenio odličnom ocjenom, dva učesnika četvorkom, a tri trojkom. Prosječna ocjena: 4.46

2.        Na pitanje Koji dio seminara Vam je najviše koristio? učesnici su dali sljedeće odgovore:

·          Praktični

·          Praktični dio

·          Praktični

·          Praktični primjeri

·          Predavanja sudije Kojovića

·          Iskustva iz praktične primjene

·          Praktični primjeri

·          Rasprava oko glavnog pretresa

·          Interakcija sa predavačem

3.        Na pitanje Koji dio seminara Vam je najmanje koristio? učesnici su da li sljedeće odgovore:

·          Sve je koristilo

·          Teorijski

4.        Na pitanje Kako biste ocijenili rad predavača? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Četrnaest učesnika je predavače je ocijenilo odličnom ocjenom, jedan učesnik četvorkom. Prosječna ocjena: 4.93

KOMENTARI:

·          Vrlo dobro

·          Bilo je i prazne priče

5.        Na pitanje Kako biste ocijenili organizaciju seminara? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Deset učesnika je ocijenilo organizaciju seminara odličnom ocjenom; četiri učesnika četvorkom, a jedan trojkom. Prosječna ocjena: 4.6

KOMENTARI:

·          Loši sendviči

6.        Učesnici su zamoljeni da daju preporuke za poboljšanje kvaliteta sprovođenja seminara i dodatne komentare.

·          Treba organizovati seminar van Podgorice, kao npr. Žabljak, Budva...

Centar za edukaciju nosilaca pravosudne funkcije Crne Gore je organizovao dvodnevnu inicijalnu edukaciju i to 18. i 19. juna 2009. godine u Podgorici.

Ovo je V Modul koji je bio posvećen krivično-pravnoj oblasi, na kojem su obrađene sledeće teme:

- optužnica

- neposredna optužnica

- optužnica oštećenog kao tužioca

- privatna tužba

- glavni pretres

- priprema za glavni pretres

- javnost glavnog pretresa

- rukovođenje glavnim pretresom

- pretpostavke za održavanje glavnog pretresa

- odlaganje i prekid glavnog pretresa

- zapisnik o glavnom pretresu

- dokazni postupak

- izmjena i proširenje optužnice

- završne riječi stranaka

- odbacivanje optužnice

Učesnici ove inicijalne edukacije bili su oni koji su prisustvovali prethodno organizovanim modulima i isti su zaposleni u sudovima, tužilaštvima, državnim i drugim organima.

Predavači na pomenutom Modulu V bili su sudije Vrhovnog suda Crne Gore: g-din Radule Kojović i g-din Petar Stojanović.

Inicijalnoj edukaciji Modul V je prisustvovalo 24 polaznika .  

Na kraju inicijalne edukacije Modul V učesnici su bili zamoljeni za popune anketu-evalucioni formular i daju ocjenu Modula IV, njegovog sadržaja, predavača, kao i da daju svoje predloge i komentare. Anketa je sastavljena od 6 pitanja, od kojih su tri formulisana u vidu skale, sa mogućošću davanja komentara, a tri su deskriptivna, otvorenog tipa.

Anketno-evalucioni formular popunilo je 15 učesnika.

7.        Na pitanje Kako biste ocijenili seminar uključujući sve njegove aspekte? Učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Deset učesnika je seminar ocijenio odličnom ocjenom, tri učesnika četvorkom, a dva trojkom. Prosječna ocjena: 4.53

8.        Na pitanje Koji dio seminara Vam je najviše koristio? učesnici su dali sljedeće odgovore:

·          Praktični dio

·          Praktični

·          Praktični primjeri

·          Iskustva iz praktične primjene

·          Praktični primjeri

·          Rasprava oko glavnog pretresa

9.        Na pitanje Koji dio seminara Vam je najmanje koristio? učesnici su da li sljedeće odgovore:

·          Sve je bilo korisno

10.     Na pitanje Kako biste ocijenili rad predavača? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Četrnaest učesnika je predavače je ocijenilo odličnom ocjenom, jedan učesnik četvorkom. Prosječna ocjena: 4.93

KOMENTARI:

·          Vrlo dobro

11.     Na pitanje Kako biste ocijenili organizaciju seminara? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Deset učesnika je ocijenilo organizaciju seminara odličnom ocjenom; četiri učesnika četvorkom, a jedan trojkom. Prosječna ocjena: 4.6

12.     Učesnici su zamoljeni da daju preporuke za poboljšanje kvaliteta sprovođenja seminara i dodatne komentare.

Ovom prilikom učesnici nisu imali komentara.

Centar za edukaciju nosilaca pravosudne funkcije Crne Gore je organizovao dvodnevnu inicijalnu edukaciju i to 2. i 3. jul 2009. godine u Podgorici.

Ovo je Modul VI koji je obrađivao sljedeće teme:

- satav i pisana izrada prvostepene presude

Učesnici ove inicijalne edukacije bili su oni koji su prisustvovali prethodno organizovanim modulima .

Predavači na Modulu VI bili su Vesna Begović, sudija Vrhovnog suda Crne Gore i Julka Badnjar, sudija Vrhovnog suda Crne Gore.

Inicijalnoj edukaciji Modul VI je prisustvovao je 21 učesnik.

Na kraju inicijalne edukacije Modul VI učesnici su bili zamoljeni za popune anketu-evalucioni formular i daju ocjenu Modula VI, njegovog sadržaja, predavača, kao i da daju svoje predloge i komentare. Anketa je sastavljena od 6 pitanja, od kojih su tri formulisana u vidu skale, sa mogućnošću davanja komentara, a tri su deskriptivna, otvorenog tipa.

Evalucioni formular popunilo je 11 učesnika.

   1. Na pitanje Kako biste ocijenili seminar uključujući sve njegove  aspekte? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Deset učesnika je seminar ocijenio odličnom ocjenom i jedan učesnik četvorkom. Prosječna ocjena: 4.90

2. Na pitanje Koji dio seminara Vam je najviše koristio? učesnici su dali sljedeće odgovore:

·          Izrada presude

·          Komentarisanje presude od strane predavača i sama izrada presude

·          Praktični dio – praksa i pisanje presuda

·          Praktični dio – izrada presuda

·          Praktični, pisanje presude

·          Komentarisanje napisanih presuda

3. Na pitanje Koji dio seminara Vam je najmanje koristio? učesnici su dali sljedeće odgovore:

·          Sve je koristilo

·          Teorijska nastva

·          Komentari pojedinih polaznika

4. Na pitanje Kako biste ocijenili rad predavača? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Svih jedanaest učesnika koji su popunili evaluacioni formular predavačima su dali odličnu ocjenu. Prosječna ocjena: 5.00 

Komentari:

- Jednostavan, a samim tim i dobar pristup polaznicima

5. Na pitanje Kako biste ocijenili organizaciju seminara? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Devet učesnika je ocijenilo organizaciju seminara odličnom ocjenom,

dva učesnika četvorkom. Prosječna ocjena: 4,81

6. Učesnici su zamoljeni da daju preporuke za poboljšanje kvaliteta sprovođenja seminara i dodatne komentare.

·          Što više pismenih zadataka

·          Izvršni i vanparnični postupak bi mogli biti predmet nekog modula

·          Oblast obligacionog prava

Centar za edukaciju nosilaca pravosudne funkcije Crne Gore je organizovao dvodnevnu inicijalnu edukaciju 16. i 17. jula 2009. godine u Podgorici.

Ovo je VII Modul koji predviđa obradu sledećih pitanja:

-  ništavi i rušljivi ugovori

-  naknada štete

-  materijalna šteta (stvarna šteta i izmakla dobit)

-  nematerijalna šteta

-  odmjeravanje visine naknade štete

Učesnici ove inicijalne edukacije bili su oni koji su prisustvovali prethodno organizovanim modulima.

Predavači ovog Modula VII bili su sudije Vrhovnog suda Crne Gore: Natalija Filipović i Dušanka Radović.

Inicijalnoj edukaciji Modul VII je prisustvovalo 22 učesnika.

Na kraju inicijalne edukacije učesnici su bili zamoljeni za popune anketu-evaluacioni formular i daju ocjenu Modula VII, njegovog sadržaja, predavača, kao i da daju svoje predloge i komentare. Anketa je sastavljena od 6 pitanja, od kojih su tri formulisana u vidu skale, sa mogućnošću davanja komentara, a tri su deskriptivna, otvorenog tipa.

Dvanaest učesnika je popunilo evaluacioni upitnik.

   1. Na pitanje Kako biste ocijenili seminar uključujući sve njegove  aspekte? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Deset učesnika je seminar ocijenio odličnom ocjenom, jedan učesnik četvorkom, a jedan trojkom. Prosječna ocjena: 4.75

2. Na pitanje Koji dio seminara Vam je najviše koristio? učesnici su dali sljedeće odgovore:

·          Komentari datih primjera

·          Praktični

·          Praktični dio

·          Praktični

3. Na pitanje Koji dio seminara Vam je najmanje koristio? učesnici su dali sljedeće odgovore:

·          Teorijski

4. Na pitanje Kako biste ocijenili rad predavača? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Deset učesnika, koji su popunili evaluacioni upitnik predavače je ocijenilo odličnom ocjenom, jedan četvorkom, a jedan trojkom. Projsečna ocjena: 4.75

KOMENTARI :

● Konkretna objašnjenja, za svaku pohvalu

5. Na pitanje Kako biste ocijenili organizaciju seminara? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Jedanaest učesnika je ocijenilo organizaciju seminara odličnom ocjenom, jedan učesnik četvorkom. Prosječna ocjena: 4.92

   6. Učesnici su zamoljeni da daju preporuke za poboljšanje kvaliteta sprovođenja seminara i dodatne komentare.

Konentara nije bilo.

Centar za edukaciju nosilaca pravosudne funkcije Crne Gore je organizovao dvodnevnu inicijalnu edukaciju i to 17. i 18. septembra 2009. godine u Podgorici.

Ovo je Modul VIII koji je bio posvećen pismenoj izradi presude.

Učesnici ove inicijalne edukacije bili su oni koji su prisustvovali prethodno organizovanim modulima.

Predavači na pomenutom Modulu bili su sudije Vrhovnog suda Crne Gore: g-din Radule Kojović i g-din Petar Stojanović.

Inicijalnoj edukaciji Modul VIII je prisustvovalo 20 polaznika.  

Na kraju inicijalne edukacije Modul VIII učesnici su bili zamoljeni za popune anketu-evalucioni formular i daju ocjenu ovog Modula, njegovog sadržaja, predavača, kao i da daju svoje predloge i komentare. Anketa je sastavljena od 6 pitanja, od kojih su tri formulisana u vidu skale, sa mogućošću davanja komentara, a tri su deskriptivna, otvorenog tipa.

Svih 20 učesnika ostalo je do kraja seminara, a anketno-evalucioni formular popunilo je 13 učesnika.

1.        Na pitanje Kako biste ocijenili seminar uključujući sve njegove aspekte? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Dvanaest učesnika je seminar ocijenio odličnom ocjenom i jedan trojkom. Prosječna ocjena: 4.84

2.        Na pitanje Koji dio seminara Vam je najviše koristio? učesnici su dali sljedeće odgovore:

- Praktični

- Konentarisanje presude

- Praktični

- Svaki

- Izrada presude

- Sve

- Izrada presude

- Izlaganja sudija Stojanovića i Kojovića kroz primjere iz prakse

- Izrada presude – sugestije za izradu iste

3.        Na pitanje Koji dio seminara Vam je najmanje koristio? učesnici su dali sljedeće odgovore:

·          Praktični

·          Pisanje presuda

4.        Na pitanje Kako biste ocijenili rad predavača? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Svih trinaest učesnika je predavače ocijenilo odličnom ocjenom. Prosječna ocjena: 5.00

KOMENTARI:

·          Rad je bio vrlo koristan sa razloga praktične primjene istog

5.        Na pitanje Kako biste ocijenili organizaciju seminara? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Deset učesnika je ocijenilo organizaciju seminara odličnom ocjenom, dva četvorkom i jedan učesnik trojkom. Prosječna ocjena: 4.76

Komentara nije bilo.

6.        Učesnici su zamoljeni da daju preporuke za poboljšanje kvaliteta sprovođenja seminara i dodatne komentare.

KOMENTARI:

·          više praktičnih primjera

·           bez sugestija

Centar za edukaciju nosilaca pravosudne funkcije Crne Gore je organizovao dvodnevnu inicijalnu edukaciju 25. i 26. septembra 2009. godine u Podgorici.

Ovo je Modul IX koji predviđa obradu sljedećih tema.

- žalba na rješenje

- žalba na presudu

- vanredni pravni ljekovi

Učesnici ove inicijalne edukacije bili su oni koji su prisustvovali prethodno organizovanim modulima.

Predavači ovog modula bili su sudija Apelacionog suda Svetlana Vujanović i zamjenik Vrhovnog državnog tužioca Sonja Bošković.

Inicijalnoj edukaciji Modul IX je prisustvovalo 19 učesnika.

Na kraju inicijalne edukacije Modul IX učesnici su bili zamoljeni za popune anketu-evaluacioni formular i daju ocjenu ovog Modula, njegovog sadržaja, predavača, kao i da daju svoje predloge i komentare. Anketa je bila sastavljena od 6 pitanja, od kojih su tri formulisana u vidu skale, sa mogućnošću davanja komentara, a tri su deskriptivna, otvorenog tipa.

Četrnaest učesnika je popunilo evaluacioni upitnik.

   1. Na pitanje Kako biste ocijenili seminar uključujući sve njegove  aspekte? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Dvanaest učesnika je seminar ocijenilo odličnom ocjenom, a dva učesnika četvorkom. Prosječna ocjena: 4.85

2. Na pitanje Koji dio seminara Vam je najviše koristio? učesnici su dali sljedeće odgovore:

·          Praktični

·          Izrada žalbe

·          Sve je bilo sjajno

·          Praksa

·          Praktični dio

·          Komentarisanje presude

·          Izlaganje Svetlane Vujanović

·          Praktični dio

3. Na pitanje Koji dio seminara Vam je najmanje koristio? učesnici su dali sljedeće odgovore:

·          Teorija

·          Teorijski

4. Na pitanje Kako biste ocijenili rad predavača? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Svih četrnaest učesnika koji su popunili evaluacioni formular predavače je ocijenilo odličnom ocjenom. Prosječna ocjena: 5.00

Komentara nije bilo.

5. Na pitanje Kako biste ocijenili organizaciju seminara? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Jedanaest učesnika je dalo odličnu ocjenu za organizaciju ovog modula, tri učesnika organizaciju je ocijenilo četvorkom. Prosječna ocjena: 4.78

7.        Učesnici su zamoljeni da daju preporuke za poboljšanje kvaliteta sprovođenja seminara i dodatne komentare.

Učesnici nisu imali komentara.

Centar za edukaciju nosilaca pravosudne funkcije Crne Gore je organizovao dvodnevnu inicijalnu edukaciju 15. i 16. oktobra 2009. godine u Podgorici.

Ovo je Modul X koji je bio posvećen prvostepenom upravnom postupku.

Učesnici ove inicijalne edukacije bili su oni koji su prisustvovali prethodno organizovanim modulima.

Predavači na pomenutom Modulu bili su sudija Vrhovnog suda Crne Gore Stanka Vučinić i sudija Upravnog suda Ljubinka Popović Kustudić.

Inicijalnoj edukaciji Modul X je prisustvovalo 17 polaznika.

Na kraju, učesnici su bili zamoljeni za popune anketu-evalucioni formular i daju ocjenu ovog Modula, njegovog sadržaja, predavača, kao i da daju svoje predloge i komentare. Anketa je sastavljena od 6 pitanja, od kojih su tri formulisana u vidu skale, sa mogućošću davanja komentara, a tri su deskriptivna, otvorenog tipa.

Svih 17 učesnika ostalo je do kraja seminara, a anketno-evalucioni formular popunilo je 8 učesnika.

1.Na pitanje Kako biste ocijenili seminar uključujući sve njegove aspekte? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Sedam učesnika je seminar ocijenio odličnom ocjenom, jedan učesnik četvorkom. Prosječna ocjena: 4.90

2. Na pitanje Koji dio seminara Vam je najviše koristio? učesnici su dali sljedeće odgovore:

- Praktični

- Sve

- Praktični

- Izrada zaključka i rješenja

3. Na pitanje Koji dio seminara Vam je najmanje koristio? učesnici nijesu dali nijedan odgovor.

4.        Na pitanje Kako biste ocijenili rad predavača? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Svih osam učesnika koji su popunili upitnike predavače je ocijenilo odličnom ocjenom. Prosječna ocjena: 5.00

5.        Na pitanje Kako biste ocijenili organizaciju seminara? Učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Sedam učesnika je ocijenilo organizaciju seminara odličnom ocjenom, a jedan učesnik četvorkom. Prosječna ocjena: 4.90

Komentara nije bilo.

6.        Učesnici su zamoljeni da daju preporuke za poboljšanje kvaliteta sprovođenja seminara i dodatne komentare.

- Što više ovakvih predavača 

Centar za edukaciju nosilaca pravosudne funkcije Crne Gore je organizovao dvodnevnu inicijalnu edukaciju 22. i 23. oktobra 2009. godine u Podgorici.

Ovo je XI Modul koji predviđa obradu novog Zakona o svojinsko-pravnim odnodima.

Predavači na modulu XI bili su sudije Vrhovnog suda Crne Gore Natalija Filipović i Dušanka Radvić.

Inicijalnoj edukaciji Modul XI je prisustvovalo 19 učesnika.

Na kraju ovog modula učesnici su bili zamoljeni za popune anketu-evaluacioni formular i daju ocjenu Modula XI, njegovog sadržaja, predavača, kao i da daju svoje predloge i komentare. Anketa je sastavljena od 6 pitanja, od kojih su tri formulisana u vidu skale, sa mogućnošću davanja komentara, a tri su deskriptivna, otvorenog tipa.

Evaluacioni upitnik popunilo je 12 učesnika .

   1. Na pitanje Kako biste ocijenili seminar uključujući sve njegove  aspekte? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Deset učesnika je seminar ocijenilo odličnom ocjenom, jedan četvorkom, a jedan trojkom. Prosječna ocjena: 4.75

2. Na pitanje Koji dio seminara Vam je najviše koristio? učesnici su dali sljedeće odgovore:

·          Rješavanje zadatih konkretnih primjera

·          Konkretni primjeri

·          Praktični

·          Praktični

·          Praktična obrada primjera

3. Na pitanje Koji dio seminara Vam je najmanje koristio? učesnici su dali sljedeće odgovore:

·          Teorijski

·          Teorijska prezentacija novog zakona

·          Nova rješenja Zakona o svojinskopravnim odnosima

4. Na pitanje Kako biste ocijenili rad predavača? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Jedanaest učesnika predavače je ocijenilo odličnom ocjenom, jedan učesnik dvojkom. Prosječna ocjena: 4.75

Komentara nije bilo.

5. Na pitanje Kako biste ocijenili organizaciju seminara? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Deset učesnika je ocijenilo organizaciju seminara odličnom ocjenom, dva trojkom. Prosječna ocjena: 4.66

   6. Učesnici su zamoljeni da daju preporuke za poboljšanje kvaliteta sprovođenja seminara i dodatne komentare.

Učesnici nisu dali nikakav komentar.

Centar za edukaciju nosilaca pravosudne funkcije Crne Gore je organizovao dvodnevnu inicijalnu edukaciju 29. i 30. oktobra 2009. godine u Podgorici.

Ovo je Modul XII čija je tema postupak prema maloljetnicima i krivične sankcije prema maloljetnicima..

Učesnici ove inicijalne edukacije bili su oni koji su prisustvovali prethodno organizovanim modulima.

Predavači Modula XII bili su g-đa Svetlana Vujanović, sudija Apelacionog suda i g-đa Sonja Bošković, zamjenik Vrhovnog državnog tužioca.

Inicijalnoj edukaciji Modulu XII je prisustvovalo 20 učesnika.

Na kraju ovog modula učesnici su bili zamoljeni za popune anketu-evaluacioni formular i daju ocjenu Modula XII, njegovog sadržaja, predavača, kao i da daju svoje predloge i komentare. Anketa je sastavljena od 6 pitanja, od kojih su tri formulisana u vidu skale, sa mogućnošću davanja komentara, a tri su deskriptivna, otvorenog tipa.

Evaluacioni upitnik popunilo je osam učesnika.

   1. Na pitanje Kako biste ocijenili seminar uključujući sve njegove  aspekte? Učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Sedam učesnika seminar je ocijenilo odličnom ocjenom, jedan učesnik četvorkom. Prosječna ocjena: 4.90

2. Na pitanje Koji dio seminara Vam je najviše koristio? učesnici su dali sljedeće odgovore:

·          Izrada presude

·          Praktični

3. Na pitanje Koji dio seminara Vam je najmanje koristio? učesnici nijesu dali odgovore.

4. Na pitanje Kako biste ocijenili rad predavača? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Svih osam učesnika koji su popunili evaluacioni upitnik predavače je ocijenilo odličnom ocjenom. Prosječna ocjena: 5.00

Komentara nije bilo.

5. Na pitanje Kako biste ocijenili organizaciju seminara? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Sedam učesnika je ocijenilo organizaciju seminara odličnom ocjenom, jedan četvorkom. Prosječna ocjena: 4.90

   6. Učesnici su zamoljeni da daju preporuke za poboljšanje kvaliteta sprovođenja seminara i dodatne komentare.

 Učesnici ovog puta nijesu dali nijedanu preporuku, niti komentar.

Centar za edukaciju nosilaca pravosudne funkcije Crne Gore je organizovao dvodnevnu inicijalnu edukaciju 5. i 6. novembra 2009. godine u Podgorici.

Ovo je Modul XIII koji je obrađivao Zanom o obligacionim odnosima.

Učesnici ove inicijalne edukacije bili su oni koji su prisustvovali prethodno organizovanim modulima.

Predavači Modula XIII bili su sudija Vrhovnog suda Crne Gore, g-đa Vesna Begović i profesor na Pravnom fakultetu u podgorici g-đa Snežana Miladinović.

Inicijalnoj edukaciji Modul XIII je prisustvovalo 14 učesnika.

Na kraju inicijalne edukacije Modul XIII učesnici su bili zamoljeni za popune anketu-evaluacioni formular i daju ocjenu Modula XIII , njegovog sadržaja, predavača, kao i da daju svoje predloge i komentare. Anketa je sastavljena od 6 pitanja, od kojih su tri formulisana u vidu skale, sa mogućnošću davanja komentara, a tri su deskriptivna, otvorenog tipa.

Šest učesnika je popunilo evaluacioni upitnik.

   1. Na pitanje Kako biste ocijenili seminar uključujući sve njegove  aspekte? Učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Šest učesnika seminar je ocijenilo odličnom ocjenom. Prosječna ocjena: 5.00

2. Na pitanje Koji dio seminara Vam je najviše koristio? učesnici su dali sljedeće odgovore:

·          Praktični dio i primjeri

·          Praktični

·          Teorijski dio, predavanje prof. Snežane miladinović

3.        Na pitanje Koji dio seminara Vam je najmanje koristio? učesnici su dali sljedeće odgovore :

- Praktični

4. Na pitanje Kako biste ocijenili rad predavača? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Šest učesnika seminar je ocijenilo odličnom ocjenom. Prosječna ocjena: 5.00

5. Na pitanje Kako biste ocijenili organizaciju seminara? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Šest učesnika je ocijenilo organizaciju seminara odličnom ocjenom. Prosječna ocjena: 5.00

Komentari:

- Organizacija je najbolja.

   6. Učesnici su zamoljeni da daju preporuke za poboljšanje kvaliteta sprovođenja seminara i dodatne komentare.

       ● Nemam komentar

Centar za edukaciju nosilaca pravosudne funkcije Crne Gore je organizovao dvodnevnu inicijalnu edukaciju 12. i 13. novembra 2009. godine u Podgorici.

Ovo je Modul XIV koji je obrađivao upravno pravo, u okviru koga:

- drugostepeni upravni postupak

- vanredni pravni ljekovi

Učesnici ove inicijalne edukacije bili su oni koji su prisustvovali prethodno organizovanim modulima.

Predavači Modula XIV bili su sudija Vrhovnog suda Crne Gore, g-đa Stanka Vučinić i sudija Upravnog suda Crne Gore, g-đa Ljubinka Popović Kustudić.

Inicijalnoj edukaciji Modul XIV je prisustvovalo 16 učesnika.

Na kraju inicijalne edukacije Modul XIV učesnici su bili zamoljeni za popune anketu-evaluacioni formular i daju ocjenu Modula XIV, njegovog sadržaja, predavača, kao i da daju svoje predloge i komentare. Anketa je sastavljena od 6 pitanja, od kojih su tri formulisana u vidu skale, sa mogućnošću davanja komentara, a tri su deskriptivna, otvorenog tipa.

Evaluacioni upitnik popunilo je devet učesnika.

   1. Na pitanje Kako biste ocijenili seminar uključujući sve njegove  aspekte? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Osam učesnika seminar je ocijenilo odličnom ocjenom, jedan četvorkom. Prosječna ocjena: 4.90

2. Na pitanje Koji dio seminara Vam je najviše koristio? učesnici su dali sljedeće odgovore:

·          Izrada drugostepenog rješenja

·          Svi djelovi jednako

3.        Na pitanje Koji dio seminara Vam je najmanje koristio? učesnici      su dali sljedeće odgovore:

- Vanredni pravni ljekovi

4. Na pitanje Kako biste ocijenili rad predavača? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Osam učesnika seminar je ocijenilo odličnom ocjenom, jedan četvorkom. Prosječna ocjena: 4.90

Komentara nije bilo.

5. Na pitanje Kako biste ocijenili organizaciju seminara? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Devet učesnika je ocijenilo organizaciju seminara odličnom ocjenom. Prosječna ocjena: 5.00

   6. Učesnici su zamoljeni da daju preporuke za poboljšanje kvaliteta sprovođenja seminara i dodatne komentare.

       Komentara nije bilo

Centar za edukaciju nosilaca pravosudne funkcije Crne Gore je organizovao dvodnevnu inicijalnu edukaciju 19. i 20. novembra 2009. godine u Podgorici.

Ovo je Modul XV koji je obrađivao upravno pravo, u okviru koga:

- izvršenje upravnih akata

- upravni spor

Učesnici ove inicijalne edukacije bili su oni koji su prisustvovali prethodno organizovanim modulima.

Predavači Modula XV bili su sudija Vrhovnog suda Crne Gore, g-đa Stanka Vučinić i sudija Upravnog suda g-đa Ljubinka Popović Kustudić.

Inicijalnoj edukaciji Modul XV je prisustvovalo 17 učesnika.

Na kraju inicijalne edukacije Modul XV učesnici su bili zamoljeni za popune anketu-evaluacioni formular i daju ocjenu Modula XV, njegovog sadržaja, predavača, kao i da daju svoje predloge i komentare. Anketa je sastavljena od 6 pitanja, od kojih su tri formulisana u vidu skale, sa mogućnošću davanja komentara, a tri su deskriptivna, otvorenog tipa.

Evaluacioni upitnik popunilo je četrnaest učesnika.

   1. Na pitanje Kako biste ocijenili seminar uključujući sve njegove  aspekte? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Dvanaes učesnika seminar je ocijenilo odličnom ocjenom, dva četvorkom. Prosječna ocjena: 4.85

2. Na pitanje Koji dio seminara Vam je najviše koristio? učesnici su dali sljedeće odgovore:

·          Praktični primjeri

·          Izrada presude

·          Praksa

·          Izrada presude

·          Sve

3.        Na pitanje Koji dio seminara Vam je najmanje koristio? učesnici su dali sljedeće odgovore:

- Sve mi je koristilo

4. Na pitanje Kako biste ocijenili rad predavača? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Svih četrnaest učesnika seminar je ocijenilo odličnom ocjenom. Prosječna ocjena: 5.00

5. Na pitanje Kako biste ocijenili organizaciju seminara? učesnici su mogli da daju ocjenu od 1 do 5, pri čemu 1 označava lošu, a 5 odličnu ocjenu.

Četrnaest učesnika je ocijenilo organizaciju seminara odličnom ocjenom. Prosječna ocjena: 5.00

Komentari:

- odlična!

   6. Učesnici su zamoljeni da daju preporuke za poboljšanje kvaliteta sprovođenja seminara i dodatne komentare.

       ● Zakon o izvršnom postupku